Barn inom kampsport

För några år sedan så var det ett stort pådrag efter att några killar i åldern 16/17 eller däromkring hade slagit ner folk. Ungdomarna var i det här fallet MMA-tränande.

Debatten runtomkring handlade om att ungdomar bör inte få träna kampsport, och att många kampsporter bör förbjudas, eftersom att det lär barnen/ungdomarna att slå ner varandra. Det är precis samma debatt som kom när Hollywood startade sitt censurväsen under 1930-talet, eller när tv- och dataspelen kom, och det i USA var ett fall med ungdomar som gjorde saker som de lärt sig från GTA.

Bör man då förbjuda barn att träna kampsport?

Svar: Nej.

Ett barn som tränar kampsport får en helt annan respekt för slag och sparkar, men här är det mycket upp till tränare som måste förklara det. Vid just barnträning, eller speciellt vid barnträning kanske man ska säga, så är mycket tränarens/ledarens ansvar, men det samma gäller vid vuxen träning också. Om en tränare inte kan förklara grundprinciper när det kommer till respekt och ömsesidig utveckling, då spelar det ingen roll när under livet en människa börjar med kampsport, vare sig de är 4, eller 40 eller 140. Kan man inte komma med budskapet som handlar om respekt för den man tränar med (om man nu går in och manglar den man tränar med, vare sig det är budo eller kamp, så vill ju ingen träna med en tillslut i vilket fall). 

MMA just, är den mest kontroversiella kampsporten, nästan allt är tillåtet, och man har slag, sparkar, markkamp och svep. Dock är det inte farligare än de andra kampsporterna. Inom BJJ har man också markkamp, svep och strypningar. Inom aikidon sätter man mycket tryck på handleder och låser dem. Inom judon finns det mycket svep och kast och inom taekwondon har man mycket sparkar. Kali Sikaran innehåller ett boxningsmoment, ett sparkmoment, och försvar mot kniv, sticks och svärd.
Vad gör då att MMA är den kampsport som får ta mest skit från folk?

Orsaken kan jag inte säga, men argument är att många skadar sig, dock måste jag påpeka att ridning innehåller om inte mer, så minst lika mycket skador som MMA. Fotboll, hockey, innebandy och handboll är också idrotter med mycket skador.

Skillnaden är att inom MMA:n så är det ett mer personligt ansvar, och det är därför de flesta klubbar inte tillåter allt för unga att hålla på med MMA, BJJ och liknande. Det är ett ansvar som de själva måste förstå, och det är det som ledaren/tränaren är där för att förklara.

Ser man på yngre barn, som kanske håller på med mer traditionella budoarter (eftersom att karate, aikido, judo, taekwondo och dy. har möjlighet att starta med yngre barn än inom boxning, MMA och så vidare), så lär de sig tidigt att respektera kompisar, de lär sig att om man är elak, så vill ingen vara med en. De lär sig att respektera saker som kommer göra ont. De blir också mindre blyga, eftersom att all kampsport/budo innebär att man måste nära inpå varandra och ta i varandra.

Utöver det så lär det barnen andra saker, de får bra kondition, de tränar, blir mjuka och smidiga, och får en bra hållning. När unga barn tränar kampsport är det mycket lek, något som många föräldrar och andra äldre missar. 

Jag tycker att alla föräldrar som är emot kampsport för barn, bör att gå och titta på en träning för den åldern deras barn är i (exempelvis så bör man inte jämföra vad en 7-årings ska träna på med vad en 16-åring ska träna på) och se själva vad som faktiskt händer på träningen.

Ofta är det så att de som beter sig på det viset att de vill lära sig kampsport för att slå ner folk försvinner. De är inte intresserade av att lära sig att slåss, de bryr sig inte om att respektera sina med tränande.

Jag har själv tränar aikido i fyra år, där har jag en grad kvar, och sedan får jag ta svart bälte om jag vill.

Jag har nu börjat träna ju.jutsu kai, BJJ och MMA, och skulle någon dag vilja prova på judo också, gör det mig till en blodtörstig människa? Nej, jag har respekt för andra, och den respekten försöker jag förmedla till de ungdomar som jag tränade, och som jag förhoppningsvis kommer att träna i framtiden.